di Amil Imani
Amil Iman è un iraniano espatriato negli Stati Uniti. Cronista, traduttore, saggista e militante per la democrazia ed i diritti dell'uomo, si è dato per missione di tirare il segnale d'allarme sul pericolo che pone l’ islamofascismo espansionistico per il mondo libero. Nel suo sito Internet (qui), invita gli iraniani a liberarsi dal giogo dell'islam e dei loro padroni e ricollegarsi al ricco patrimonio della civilizzazione persiana pre-islamica.
L'incendio islamico, alimentato dai redditi immensi del petrolio, fa rabbia in molte regioni del mondo; altrove, cova; altrove ancora, è pronto ad infiammarsi. Occorre assolutamente che i popoli liberi del mondo abbandonano ogni illusione sull'islam ed estinguono questo fuoco una volta per tutte. Il multiculturalismo, “il diritto alla differenza„, è una frode per ingenui generosi. L'islam, così diviso com’é, è una monocoltura senza compromesso, la cultura crudele portata 1400 anni fa da parte di Mahomet ad un popolo primitivo. In verità, la maggior parte delle religioni ha lo scopo di attenuare i timori degli uomini. Si sostengono sui timori naturali, di cui molti sono irrazionali ma non ne sono meno naturali. Così, molte pratiche religiose pagane erano centrate sul ciclo delle stagioni ed il suo legame alle raccolte. Perché? Perché se il raccolto fosse cattivo, tutta la civilizzazione poteva perire, o indebolirsi al punto da rischiare di essere distrutta da una vicina tribù. Queste popolazioni non comprendevano le basi scientifiche del clima, ed hanno così costruito credenze religiose naturali (ma irrazionali) sul clima ed i raccolti. In questo senso, le religioni erano psicologicamente utili ed inevitabili per fare fronte alle condizioni naturali. Ma alcune religioni creano la paura di cose che non esistono, che inventano per creare e perpetuare la paura, dopo che si attaccano in modo artificiale allo scopo di instaurare un regime politico. La natura politica dell'islam prevale molto sulla spiritualità personale, e diventa un culto d'oppressione. È un impostura. È malsana. È l'islam. In pratica, l'islam inventa l'idea che i cristiani, gli ebrei e pagani sono abomini che offendono Allah, e che la loro sola esistenza costituisce un attacco contro il diritto che l'islam si auto attribuisce di regnare sul mondo. Allah recluta dunque i credenti musulmani per sradicare con la forza coloro che la offendono e che, non credendo, gli impediscono di regnare. I veri musulmani diventano così gli uomini di mano ed i mercenari del loro dio, per instaurare un califfato globale tenuto dai parassiti che formano il loro clero. I loro obiettivi sono avversari artificialmente costruiti. Si ordina ai credenti di temere “il grande Satana„ e si dice loro che se non sono all'altezza degli appelli di Allah alla djihad offendono loro stessi Allah e le loro famiglie. È la strategia di “se non siete con me, siete contro di me„. Per opposizione, vediamo ad esempio i timori dei cristiani. Anche loro temono di offendere dio, perché credono che giudicherà la loro vita dopo la morte del corpo. Per alleviare questi timori, cercano di repentirsi piegandosi personalmente agli insegnamenti della bibbia. Così, come religione politica, l'islam crea artificialmente un timore in relazione a gruppi stranieri, quindi elimina questo timore con la guerra e la costrizione. L'islam soddisfa Allah con la brutalità ed il djihad. Cerca di instaurare un regime politico per fare applicare le sue prescrizioni. Quando tale dottrina proclama che “la resistenza è inutile„, fa allusione al fatto che la religione è imposta fisicamente, dalla gente. Le religioni personali riconoscono i timori naturali quindi esse fanno appello alla luce interna, alla saggezza ed all'aspirazione degli uomini alla nobiltà per eliminare questi timori da un passo spiritoso positivo. Altre religioni incoraggiano un atteggiamento spiritoso volontario e personale. La sola “costrizione„ in una religione fondata sulla spiritualità personale è la trasmissione della nozione naturale dell'esistenza del cuore e del giudizio. Se credete a queste cose, cambiate e ripentitevi, forse per timore. Altrimenti, accusate l'evangelista di essere un impostore… ma un impostura è una frode dimostrabile, non un'opinione, e colui che non crede in una religione personale non può dimostrare il suo punto di vista, in modo che l’ impostura non entri in gioco come motore della spiritualità personale. Quando una religione personale dichiara che “la resistenza è inutile„, fa allusione al fatto che la religione è imposta spiritualmente, da dio. È tutta la differenza tra il giorno e la notte, tra il bene ed il male. L'islam crede al regno dell'islam, il califfato ai sunniti all’imamato e agli sciti. Dopo questi, per i musulmani, tutte le altre forme di governo sono soltanto un fai da te di Satana e di infedeli. E tutti i sistemi di governo non islamici devono dunque essere purificati dal fuoco islamico. L'islam è ed è sempre stato politico, sotto forma dello imamato o del califfato, o per procura, quando l'islam controllava lo stato tramite teologi religiosi. L'Arabia Saudita, ad esempio, non ha neanche una costituzione. La sua costituzione è il corano. Il paese ha il re, ma quest'ultimo è soltanto l'esecutore supremo delle leggi dettate dall'islam. L'islam è così tanto radicale che anche questo termine “di radicale„ non descrive bene la sua vera natura. Il fondatore dell'islam, Mahomet, si comportava in modo estremo ogni volta che lo poteva. Ai suoi inizi, alla Mecca, nella sua tribù del Koraish, era preso per ridicolo e per un poeta pazzo. Gli abitanti ordinari della Mecca gli dedicavano il disprezzo di solito accordato ai malati mentali. Cosa ha fatto Mahomet? Ha incaranato la dolcezza. Ha accettato le indegnità estreme, non ha attaccato ed ha sopportato gli abusi. Ma il tempo giocava in suo favore. In poco tempo, ha attirato dei discepoli, di cui alcuni erano uomini di potere e d'influenza, come Omar, Othman ed Abu Bakr. E quindi le cose sono cambiate. Il tollerante che aveva molto sofferto è diventato il vendicatore tirannico. Ha ordinato la distruzione di tutti gli idoli della Mecca, ad eccezione di quella che si chiamava Allah. Ed ha scelto questo nome per un divinità immateriale che avrebbe fatto di lui il suo messaggero. In seguito, il messaggero di Allah, Mahomet, si è messo a sterminare sistematicamente tutti quelli che percepiva come i suoi nemici e tormentatori, fra i quali gli ebrei di Medina. Il corano è pieno di versetti che definiscono il nero ed il bianco, il giusto ed il falso, l'accettabile e l'inaccettabile. Gli uomini che non si convertivano all'islam erano etichettati come infedeli e massacrati; le loro mogli ed i loro bambini erano fatti prigionieri e portati via come bottino, con tutti i loro beni. Era la via dell'islam o la fuga. Questo radicalismo è ancora completamente presente oggi. In un altro paese islamico, l'Iran, dove ci sono i mollah che fanno la legge, la costituzione è chiaramente basata sul corano. Numerose leggi sono testualmente tratte della charia. Ia moschea è lo stato, e nessun'altra ideologia è autorizzata. Ma sposare la religione con il potere politico è attizzare il fuoco con esplosivi. Nelle democrazie libere, i governi sono responsabili dinanzi al popolo e dipendono dal popolo. Nelle teocrazie islamiche, i governi hanno conti da rendere soltanto ad Allah ed il popolo deve comportarsi secondo le volontà del governo. Ed i risultati ottenuti sono visibili nei circa cinquantaquattro paesi in cui l'islam detiene il potere in tutto o in parte e che si classificano fra le prime nazioni del mondo in termini di miseria. Non sarebbe meraviglioso che l'Iran si sbarazzasse del suo regime teocratico oppressivo ed instaura un governo “del popolo„ che dà un posto a tutte le credenze? Il paese potrebbe diventare una nazione potente e pacifica, un esempio illustrante agli occhi del resto del mondo in sviluppo come è possibile prosperare senza la politica islamica. Tuttavia, la strada che conduce alla libertà è piena di pericoli. Qualcosa così di prezioso come la libertà non è facile da ottenere. Ma è una causa che ne vale la pena. Benché desideri la libertà in Iran, sono un anti-islamista convinto e sono anticomunista in generale. Penso che il comunismo, espressione della filosofia naturalista materialista, sia ateo e rappresenta il desiderio dell'uomo di predominare la natura e l'uomo. Per me, è la parte dove Satana mette in scena “il rifiuto„, quella il cui tema è che dio non esiste. Ma Satana ed i suoi seguaci giocano simultaneamente in molti teatri. L'islam è la principale commedia dove Satana gioca “l’inganno„. Anziché negare l'esistenza di dio, questa commedia afferma che dio esiste realmente ma che non desidera che gli uomini adorino per amore o con libera scelta, ma per automatismo, per timore e per colpabilità, ed attraverso i peccati d'orgoglio, di desiderio e di fanatismo. È uno spirito di schiavismo che anima l'islam… “l'offerta„ dove l'uomo sottopone altri uomini per instaurare su terra un regno d'oppressione e di odio. I’ ateismo, il materialismo e l'islam sembrano reciprocamente contradittori, ma quando si gratta la vernice ci si accorge che hanno gli stessi obiettivi. Il fascismo è il fascismo. Viviamo in una società che venera “gli esperti„ e specialisti. Tuttavia, la nostra società smussata “di esperti„ ci ha sempre ingannati. Praticamente nulla di ciò che ci ha annunciato non si è rivelato vero. In questo senso, sono un revisionista poiché, secondo me, molte cose che crediamo vere sono completamente false. Credo anche al bene ed al male, una nozione tristemente obsoleta in questi tempi di niilismo. Non credo che Satana sia maggiormente una metafora di dio. L'islam è una teocrazia, governo con i religiosi. L'autorità scende dal vertice verso la base in modo strettamente gerarchizzato: in cima, Allah, poi il profeta, poi i califfi o gli imam, e infine gli ultimi religiosi lungo la catena dei comandamenti. Nessuno è autorizzato a contestare o mettere in dubbio le parole e le azioni delle autorità. L'islam e la democrazia, quindi, sono intrinsecamente irriconciliabili. In alcuni cerchi islamici, i musulmani parlano “di democrazia islamica„: è un oximore. I djihadisti sono l'esercito di Allah. Il ricorso alla violenza come strumento politico è stato e continua ad essere centrale nell'islam. I musulmani fanno la guerra in nome delle idee militariste ingaggiate che amano ed alle quali credono fermamente. Poco importa di quale parte sono i morti, è l'islam che esce vincitore: “Li uccidete, andate in paradiso; siete uccisi, andate in paradiso„, ecco due esempi di esortazioni al djihad ed alla guerra. Per arrivare all'essenziale, occorre sradicare la disinformazione ed i miti che circondano “la guerra contro il terrore„:
-Non combattiamo il terrorismo. Siamo impegnati in un combattimento ideologico tra da un lato la libertà, il conservatismo, la democrazia, i diritti della persona, il capitalismo e l'etica “cristiana„, e dall'altra l’ islamo-fascismo, il social-comunismo, la teocrazia e la tirannia. Ci sono anche forze internazionaliste, dittatoriali, mondialiste che cercano di utilizzare il conflitto per creare un governo mondiale ed un'unificazione di tutte le religioni con la distruzione del nazionalismo, del patriottismo, dei diritti della persona e del sectarismo.
-Non è l'islam “fanatico„, “radicale„ o “estremo„ che combattiamo, ma l'islam normale, ortodosso, canonico, tipico, ammesso, tradizionale, così come è stato annunciato dalla bocca di Mahomet. L'islam è violento in proporzione diretta della sua missione e delle sue scritture. I presunti fanatici non fanno che comportarsi in conformità ai loro principi. Ci sono anche coloro che non si impegnano apertamente nel terrorismo o la guerra ma che sostengono queste azioni o che si attivano con altri mezzi per spargere l'islam con la forza o con l'inganno.
-L'islam è cattivo, indipendentemente dalla definizione che si dà a questa parola, e deve essere percepito come tale da tutti i non islamisti razionali. “La pace„ non esiste nell’ islam, eccetto quella che si installa dopo una guerra vinta contro gli infedeli.
-L'islam può funzionare con la forza grezza e con le estremità alle quali i credenti saranno pronti ad acconsentirle per perpetuarle. La sua teologia e le sue pratiche lo rendono intrinsecamente malfacente e pericoloso per l'umanità intera. Si è già sparso ovunque nel mondo e l’ ha invaso come un cancro. Si potrebbe distruggerlo con il fuoco nucleare? Non è possibile, vi vetrificheranno per primi, posso garantirvelo. Quando ciò si produrrà, sarà l'inferno su terra e la maggior parte delle libertà scomparirà in fumo. Chiedete come il problema palestinese potrà mai essere risolto. Ci sono soltanto due soluzioni: o i palestinesi lasciano la terra di Israele o disconoscono l'islam. Differentemente, la guerra non finirà mai. La guerra Israeliano-palestinese non porta, e non ha mai riguardato, la terra. Mira all'estirpazione degli ebrei, fino all'ultimo, perché Mahomet lo ha ordinato e che lui è eterno.
Dobbiamo cominciare a dichiarare che l'islam è malfacente, e ciò non in uno spirito settario ma da un punto di vista universale ed umanista. Qualsiasi avanzata dell'islam come religione deve essere respinta, incalzata e scoraggiata da tutti ed ovunque. Qualsiasi tentativo di sinistra di fornire aiuto e facilitare le cose a questa religione di odio deve essere denunciato e sventato sistematicamente. Altrimenti, abituatevi alla vostra tuta antiradiazione ed al vostro riparo contro le ripercussioni, e ad un tenore di vita e di libertà dieci volte meno elevato di quello di cui usufruite oggi. Avviso agli uomini e donne liberi: se rimanete semplici spettatori, è a vostro rischio e pericolo. È imperativo prendere posizione e svolgere il vostro ruolo per denunciare l’ impostura dell'islam e fare tutto ciò che vi è possibile per impedire all'incendio islamico di divorare il nostro sistema civilizzato.
Amil Iman è un iraniano espatriato negli Stati Uniti. Cronista, traduttore, saggista e militante per la democrazia ed i diritti dell'uomo, si è dato per missione di tirare il segnale d'allarme sul pericolo che pone l’ islamofascismo espansionistico per il mondo libero. Nel suo sito Internet (qui), invita gli iraniani a liberarsi dal giogo dell'islam e dei loro padroni e ricollegarsi al ricco patrimonio della civilizzazione persiana pre-islamica.
L'incendio islamico, alimentato dai redditi immensi del petrolio, fa rabbia in molte regioni del mondo; altrove, cova; altrove ancora, è pronto ad infiammarsi. Occorre assolutamente che i popoli liberi del mondo abbandonano ogni illusione sull'islam ed estinguono questo fuoco una volta per tutte. Il multiculturalismo, “il diritto alla differenza„, è una frode per ingenui generosi. L'islam, così diviso com’é, è una monocoltura senza compromesso, la cultura crudele portata 1400 anni fa da parte di Mahomet ad un popolo primitivo. In verità, la maggior parte delle religioni ha lo scopo di attenuare i timori degli uomini. Si sostengono sui timori naturali, di cui molti sono irrazionali ma non ne sono meno naturali. Così, molte pratiche religiose pagane erano centrate sul ciclo delle stagioni ed il suo legame alle raccolte. Perché? Perché se il raccolto fosse cattivo, tutta la civilizzazione poteva perire, o indebolirsi al punto da rischiare di essere distrutta da una vicina tribù. Queste popolazioni non comprendevano le basi scientifiche del clima, ed hanno così costruito credenze religiose naturali (ma irrazionali) sul clima ed i raccolti. In questo senso, le religioni erano psicologicamente utili ed inevitabili per fare fronte alle condizioni naturali. Ma alcune religioni creano la paura di cose che non esistono, che inventano per creare e perpetuare la paura, dopo che si attaccano in modo artificiale allo scopo di instaurare un regime politico. La natura politica dell'islam prevale molto sulla spiritualità personale, e diventa un culto d'oppressione. È un impostura. È malsana. È l'islam. In pratica, l'islam inventa l'idea che i cristiani, gli ebrei e pagani sono abomini che offendono Allah, e che la loro sola esistenza costituisce un attacco contro il diritto che l'islam si auto attribuisce di regnare sul mondo. Allah recluta dunque i credenti musulmani per sradicare con la forza coloro che la offendono e che, non credendo, gli impediscono di regnare. I veri musulmani diventano così gli uomini di mano ed i mercenari del loro dio, per instaurare un califfato globale tenuto dai parassiti che formano il loro clero. I loro obiettivi sono avversari artificialmente costruiti. Si ordina ai credenti di temere “il grande Satana„ e si dice loro che se non sono all'altezza degli appelli di Allah alla djihad offendono loro stessi Allah e le loro famiglie. È la strategia di “se non siete con me, siete contro di me„. Per opposizione, vediamo ad esempio i timori dei cristiani. Anche loro temono di offendere dio, perché credono che giudicherà la loro vita dopo la morte del corpo. Per alleviare questi timori, cercano di repentirsi piegandosi personalmente agli insegnamenti della bibbia. Così, come religione politica, l'islam crea artificialmente un timore in relazione a gruppi stranieri, quindi elimina questo timore con la guerra e la costrizione. L'islam soddisfa Allah con la brutalità ed il djihad. Cerca di instaurare un regime politico per fare applicare le sue prescrizioni. Quando tale dottrina proclama che “la resistenza è inutile„, fa allusione al fatto che la religione è imposta fisicamente, dalla gente. Le religioni personali riconoscono i timori naturali quindi esse fanno appello alla luce interna, alla saggezza ed all'aspirazione degli uomini alla nobiltà per eliminare questi timori da un passo spiritoso positivo. Altre religioni incoraggiano un atteggiamento spiritoso volontario e personale. La sola “costrizione„ in una religione fondata sulla spiritualità personale è la trasmissione della nozione naturale dell'esistenza del cuore e del giudizio. Se credete a queste cose, cambiate e ripentitevi, forse per timore. Altrimenti, accusate l'evangelista di essere un impostore… ma un impostura è una frode dimostrabile, non un'opinione, e colui che non crede in una religione personale non può dimostrare il suo punto di vista, in modo che l’ impostura non entri in gioco come motore della spiritualità personale. Quando una religione personale dichiara che “la resistenza è inutile„, fa allusione al fatto che la religione è imposta spiritualmente, da dio. È tutta la differenza tra il giorno e la notte, tra il bene ed il male. L'islam crede al regno dell'islam, il califfato ai sunniti all’imamato e agli sciti. Dopo questi, per i musulmani, tutte le altre forme di governo sono soltanto un fai da te di Satana e di infedeli. E tutti i sistemi di governo non islamici devono dunque essere purificati dal fuoco islamico. L'islam è ed è sempre stato politico, sotto forma dello imamato o del califfato, o per procura, quando l'islam controllava lo stato tramite teologi religiosi. L'Arabia Saudita, ad esempio, non ha neanche una costituzione. La sua costituzione è il corano. Il paese ha il re, ma quest'ultimo è soltanto l'esecutore supremo delle leggi dettate dall'islam. L'islam è così tanto radicale che anche questo termine “di radicale„ non descrive bene la sua vera natura. Il fondatore dell'islam, Mahomet, si comportava in modo estremo ogni volta che lo poteva. Ai suoi inizi, alla Mecca, nella sua tribù del Koraish, era preso per ridicolo e per un poeta pazzo. Gli abitanti ordinari della Mecca gli dedicavano il disprezzo di solito accordato ai malati mentali. Cosa ha fatto Mahomet? Ha incaranato la dolcezza. Ha accettato le indegnità estreme, non ha attaccato ed ha sopportato gli abusi. Ma il tempo giocava in suo favore. In poco tempo, ha attirato dei discepoli, di cui alcuni erano uomini di potere e d'influenza, come Omar, Othman ed Abu Bakr. E quindi le cose sono cambiate. Il tollerante che aveva molto sofferto è diventato il vendicatore tirannico. Ha ordinato la distruzione di tutti gli idoli della Mecca, ad eccezione di quella che si chiamava Allah. Ed ha scelto questo nome per un divinità immateriale che avrebbe fatto di lui il suo messaggero. In seguito, il messaggero di Allah, Mahomet, si è messo a sterminare sistematicamente tutti quelli che percepiva come i suoi nemici e tormentatori, fra i quali gli ebrei di Medina. Il corano è pieno di versetti che definiscono il nero ed il bianco, il giusto ed il falso, l'accettabile e l'inaccettabile. Gli uomini che non si convertivano all'islam erano etichettati come infedeli e massacrati; le loro mogli ed i loro bambini erano fatti prigionieri e portati via come bottino, con tutti i loro beni. Era la via dell'islam o la fuga. Questo radicalismo è ancora completamente presente oggi. In un altro paese islamico, l'Iran, dove ci sono i mollah che fanno la legge, la costituzione è chiaramente basata sul corano. Numerose leggi sono testualmente tratte della charia. Ia moschea è lo stato, e nessun'altra ideologia è autorizzata. Ma sposare la religione con il potere politico è attizzare il fuoco con esplosivi. Nelle democrazie libere, i governi sono responsabili dinanzi al popolo e dipendono dal popolo. Nelle teocrazie islamiche, i governi hanno conti da rendere soltanto ad Allah ed il popolo deve comportarsi secondo le volontà del governo. Ed i risultati ottenuti sono visibili nei circa cinquantaquattro paesi in cui l'islam detiene il potere in tutto o in parte e che si classificano fra le prime nazioni del mondo in termini di miseria. Non sarebbe meraviglioso che l'Iran si sbarazzasse del suo regime teocratico oppressivo ed instaura un governo “del popolo„ che dà un posto a tutte le credenze? Il paese potrebbe diventare una nazione potente e pacifica, un esempio illustrante agli occhi del resto del mondo in sviluppo come è possibile prosperare senza la politica islamica. Tuttavia, la strada che conduce alla libertà è piena di pericoli. Qualcosa così di prezioso come la libertà non è facile da ottenere. Ma è una causa che ne vale la pena. Benché desideri la libertà in Iran, sono un anti-islamista convinto e sono anticomunista in generale. Penso che il comunismo, espressione della filosofia naturalista materialista, sia ateo e rappresenta il desiderio dell'uomo di predominare la natura e l'uomo. Per me, è la parte dove Satana mette in scena “il rifiuto„, quella il cui tema è che dio non esiste. Ma Satana ed i suoi seguaci giocano simultaneamente in molti teatri. L'islam è la principale commedia dove Satana gioca “l’inganno„. Anziché negare l'esistenza di dio, questa commedia afferma che dio esiste realmente ma che non desidera che gli uomini adorino per amore o con libera scelta, ma per automatismo, per timore e per colpabilità, ed attraverso i peccati d'orgoglio, di desiderio e di fanatismo. È uno spirito di schiavismo che anima l'islam… “l'offerta„ dove l'uomo sottopone altri uomini per instaurare su terra un regno d'oppressione e di odio. I’ ateismo, il materialismo e l'islam sembrano reciprocamente contradittori, ma quando si gratta la vernice ci si accorge che hanno gli stessi obiettivi. Il fascismo è il fascismo. Viviamo in una società che venera “gli esperti„ e specialisti. Tuttavia, la nostra società smussata “di esperti„ ci ha sempre ingannati. Praticamente nulla di ciò che ci ha annunciato non si è rivelato vero. In questo senso, sono un revisionista poiché, secondo me, molte cose che crediamo vere sono completamente false. Credo anche al bene ed al male, una nozione tristemente obsoleta in questi tempi di niilismo. Non credo che Satana sia maggiormente una metafora di dio. L'islam è una teocrazia, governo con i religiosi. L'autorità scende dal vertice verso la base in modo strettamente gerarchizzato: in cima, Allah, poi il profeta, poi i califfi o gli imam, e infine gli ultimi religiosi lungo la catena dei comandamenti. Nessuno è autorizzato a contestare o mettere in dubbio le parole e le azioni delle autorità. L'islam e la democrazia, quindi, sono intrinsecamente irriconciliabili. In alcuni cerchi islamici, i musulmani parlano “di democrazia islamica„: è un oximore. I djihadisti sono l'esercito di Allah. Il ricorso alla violenza come strumento politico è stato e continua ad essere centrale nell'islam. I musulmani fanno la guerra in nome delle idee militariste ingaggiate che amano ed alle quali credono fermamente. Poco importa di quale parte sono i morti, è l'islam che esce vincitore: “Li uccidete, andate in paradiso; siete uccisi, andate in paradiso„, ecco due esempi di esortazioni al djihad ed alla guerra. Per arrivare all'essenziale, occorre sradicare la disinformazione ed i miti che circondano “la guerra contro il terrore„:
-Non combattiamo il terrorismo. Siamo impegnati in un combattimento ideologico tra da un lato la libertà, il conservatismo, la democrazia, i diritti della persona, il capitalismo e l'etica “cristiana„, e dall'altra l’ islamo-fascismo, il social-comunismo, la teocrazia e la tirannia. Ci sono anche forze internazionaliste, dittatoriali, mondialiste che cercano di utilizzare il conflitto per creare un governo mondiale ed un'unificazione di tutte le religioni con la distruzione del nazionalismo, del patriottismo, dei diritti della persona e del sectarismo.
-Non è l'islam “fanatico„, “radicale„ o “estremo„ che combattiamo, ma l'islam normale, ortodosso, canonico, tipico, ammesso, tradizionale, così come è stato annunciato dalla bocca di Mahomet. L'islam è violento in proporzione diretta della sua missione e delle sue scritture. I presunti fanatici non fanno che comportarsi in conformità ai loro principi. Ci sono anche coloro che non si impegnano apertamente nel terrorismo o la guerra ma che sostengono queste azioni o che si attivano con altri mezzi per spargere l'islam con la forza o con l'inganno.
-L'islam è cattivo, indipendentemente dalla definizione che si dà a questa parola, e deve essere percepito come tale da tutti i non islamisti razionali. “La pace„ non esiste nell’ islam, eccetto quella che si installa dopo una guerra vinta contro gli infedeli.
-L'islam può funzionare con la forza grezza e con le estremità alle quali i credenti saranno pronti ad acconsentirle per perpetuarle. La sua teologia e le sue pratiche lo rendono intrinsecamente malfacente e pericoloso per l'umanità intera. Si è già sparso ovunque nel mondo e l’ ha invaso come un cancro. Si potrebbe distruggerlo con il fuoco nucleare? Non è possibile, vi vetrificheranno per primi, posso garantirvelo. Quando ciò si produrrà, sarà l'inferno su terra e la maggior parte delle libertà scomparirà in fumo. Chiedete come il problema palestinese potrà mai essere risolto. Ci sono soltanto due soluzioni: o i palestinesi lasciano la terra di Israele o disconoscono l'islam. Differentemente, la guerra non finirà mai. La guerra Israeliano-palestinese non porta, e non ha mai riguardato, la terra. Mira all'estirpazione degli ebrei, fino all'ultimo, perché Mahomet lo ha ordinato e che lui è eterno.
Dobbiamo cominciare a dichiarare che l'islam è malfacente, e ciò non in uno spirito settario ma da un punto di vista universale ed umanista. Qualsiasi avanzata dell'islam come religione deve essere respinta, incalzata e scoraggiata da tutti ed ovunque. Qualsiasi tentativo di sinistra di fornire aiuto e facilitare le cose a questa religione di odio deve essere denunciato e sventato sistematicamente. Altrimenti, abituatevi alla vostra tuta antiradiazione ed al vostro riparo contro le ripercussioni, e ad un tenore di vita e di libertà dieci volte meno elevato di quello di cui usufruite oggi. Avviso agli uomini e donne liberi: se rimanete semplici spettatori, è a vostro rischio e pericolo. È imperativo prendere posizione e svolgere il vostro ruolo per denunciare l’ impostura dell'islam e fare tutto ciò che vi è possibile per impedire all'incendio islamico di divorare il nostro sistema civilizzato.
Post
0 commenti:
Posta un commento